entre mim e o gato

estive vendo ultimamente uma série de animais nas ruas, e a quantidade de marcas que eles apresentam em seus corpos Marcas estas que são resultado do embate com os humanos, em grande parte... me lembrei de cenas de quando eu era pequeno, fazia algo em torno de segunda série primária, e no intervalo da escola onde estudava, tinha um rapazinho da oitava série que gostava de me encher o saco sempre que sentia necessidade de divulgar ao mundo os limites de seu retardamento... ele sempre fazia com que fossem promovidas atividades com o intuito de medição de força, habilidade e destreza e enfim, coisitas desse tipo que eram sempre efusivamente solenizadas em suas reações ao ver que se seu desempenho foi mais satisfatório... nunca entendi bem as motivações que o levavam a isso. Eu que era sempre o alvo da implicância não tinha como escolher não acatar às provocações em meio as diversas formas de pressão psicológica que surtem efeito em qualquer moleque , era chamado de viadinho, de merdinha e uma série de outras coisas que, ao olhar do autor dos adjetivos, eram sinônimo de inépcia e incapacidade... do garoto de 8ª, além de amostra de insegurança e falta de uma auto resolução, penso que isso aconteça em função de uma característica que me era própria, e que tambem se manifesta com muita frequência nestes bixanos: a indiferença. Indiferença que é agressiva e insultante... em meio ao mais diversos balançadores de ovos que os rapazes das séries mais adiantadas possuiam entre os gurizinhos que se espelhavam no modo de vida dos machos dominantes do local, eu gostava de me sentar num banquinho escondidinho tomando a minha caixinha de leite com tody que eu levava em minha lancheira... depois me sentava em baixo de um pé de caju, onde eu coçava o saco enquanto observava o movimento. Meus coleguinhas de sala todos giravam em torno do grupinho deste rapaz mais velho... coisa que eu não era muito afeito, até que as consequências de ser meio "outsider" começaram a aparecer bastante cedo... enfim, princípio semelhante rege a vida do gato, animal que, não tem tanta necessidade de andar em bandos, sobrevive sozinho com facilidade e possui um ar de auto-suficiencia que para muitos é dificil de tolerar. Pois bem, nas ruas sempre que eu olho pra um bicho desses carregando alguma forma de estropiação em seu corpo, lembro destes episódios de infância... que dizem muita coisa a respeito da vaidade das pessoas...

o mundo dos (des)afetos

Estive vendo o quanto é comum de pessoas a que eu tive um ciclo de amizade bastante atraente, após algum tempo passam a não fazer mais parte do grupo de pessoas a quem eu tenha mais alguma oportunidade de dedicar algum afeto... é difícil como que pessoas próximas em um momento, deixam de lado essa proximidade muitas vezes ou na maioria das delas, sem nenhum motivo aparente, como uma briga, discussão ou algo do tipo. Assim como as diversas coisas que um dia pareceram tão sólidas, repentinamente, ou gradativamente, foram se desmanchando. Situação que até certo ponto pode ser um movimento natural das coisas, a anulação de relacões que se contraem durante o nosso tempo de vida pode se tornar em algo extremamente saudável, dependendo dos caminhos que se decide seguir, que muitas vezes são incompatíveis com o tipo de relação que se deseja ter com uma pessoa, mas, penso que exista algo muito mais profundo e não imediatamente visível nessas coisas, uma certa índole que é estimulada pelo modo de vida que usualmente se tem e que torna inviável o estabelecimento de vínculos mais duradouros entre as pessoas. Não é preciso recorrer a Sócrates para ter idéia do quanto isso é resultado de uma construção gradual, que demanda um esforço e provêm de uma necessidade. O que é gritante hoje em dia é o quanto que as pessoas possuem uma distância emocional que cresce na medida em que a urgência de suas necessidades de afeto permanecem inalteradas.Não falo apenas dos relacionamentos entre casais, mas generalizo para todas as demais formas de manifestações da afetividade. O que se torna imediatamente evidente é o quanto os comprometimentos em uma relação nos da uma incomoda sensação de que há portas sendo fechadas para outras possibilidades. O imediatismo a que estamos submetidos nos faz prestar mais atenção nas impossibilidades de renovação de estímulos prazeirosos do que na conservação de algo que se poderia ter uma solidez aconchegante. Como resultado disso, a melhor forma de se manter uma relação duradoura é diminuindo o máximo possível os compromissos que nela poderiam haver, pois na medida em que elas impossibilitam novas sensações, se tornam absolutamente desnecessárias e passivas de rompimento. Os nascimentos e mortes são acontecimentos únicos, mas os afetos estão cada dia sendo renovados em nossas vidas.Isso acontece principalmente nesses tempos em que as relações entre pessoas pertencem a mesma lógica existente das relações com as mercadorias, sendo a próxima sempre mais interessante que a atual, que por sua vez,torna-se também mais interessante que a anterior. Uma espécie de rotatividade do consumo de pessoas e de estímulos prazeirosos. Segundo esse espírito de época, os vínculos são como coisas impuras em um mundo consumista, que condenam à obsolescência as pessoas/mercadorias a partir do momento em que estas são usufruidas, sendo as necessidades e demandas de mercado o padrão de durabilidade das relações humanas. Os personagens que atuam no teatro consumista, são os que têm recursos suficientes para colocarem-se dentro destas práticas de consumo, sendo seus movimentos todos baseados na constante renovação. Coisa que vale tambem para os homens, onde o que predomina é o permanente esmaecimento dos afetos. Não sou um defensor da estruturação sólida e permanente dos vínculos humanos, tenho a noção do quanto que as interações entre as pessoas são perpassadas por desordens que se afloram dentro das áreas de expontaneidade e imprevisibilidade dos convívios. Mas tambem me incomoda ver o quanto que as pessoas são julgadas pelos termos de prazer que delas pode ser extraido, a ponto de muitas vezes a solidariedade entre elas cair em desuso, sendo todos os relacionamentos engendrados na medida da conveniência, levando em conta apenas o que se tem possibilidade de ganhar com relação a isso. Enfim, essas são as bases do mundo em que se vive, a lei do cão. Não há possibilidade de tentar viver de outra forma pois isso significa ser passado pra traz, idealizar uma prática que não se ajusta a forma como o mundo se apresenta é ingenuidade. A melhor forma que eu encontro de lidar com essas coisas quando a crise existencial vem e arrebata é a reclusão. O que não exclui certas noitadas regadas a cervejas, vinhos, cigarros e mulheres, coisas que deixam pelo caminho as sobras dos prazeres voláteis que lubrificam as engrenagens do mundo em que vivo, me deixando a sensação de um mal ao qual nada posso contra ele, e ao mesmo tempo não tenho capacidade nem de me juntar nem de me opor...

bebe pinks come dance

o bebe blues ta ficando um bar cada vez mais voltado para o público simpatizante, não que eu tenha alguma coisa contra esse tipo de manifestação de comportamento, como já esclareci em outra oportunidade, mas é que há certos limites de de decoro e impessoalidade que imagino que devam ser mantidos em determinados tipos de abordagem. Não tenho tanto interesse em detalhar mais sobre isso, mas alguns acontecimentos estão fazendo o bar do major deixar de ser aquele antro de homens viris e másculos, que levam uma vida embasados na filosofia do suor, sinuca e cerveja, para cultivar um ar alegre em demasia. Bem, está se tornando relativamente normal deparar-se com 2 ou 3 rapazes saindo simultaneamente do banheiro masculino após vários minutos de espera na fila... situação constrangedora para alguem que não está familiarizado com esse tipo de coisa, mas tambem pouco agradável para quem tinha tomado algumas cervejas que em certo momento parece fazer o possível para sair do corpo que não as pertence. Uma destas vezes em que presenciei a cena, eu quis esboçar uma reclamação a respeito do ocorrido, quando um dos rapazes delicadamente me informou que eles estavam "apenas" namorando lá dentro, perguntando-me se era algum incômodo para mim. Não saber como agir em situações como essa me é motivo de muita auto-comiseração. Nunca fui afeito daquelas demonstrações virulentas e efusivas de uma virilidade que transborda os patamares da compostura, sempre achei que os partidários desse tipo de manifestação na verdade possuiam uma angustiosa insegurança, os grandes machões são na verdade pessoas que possuem receio em identificarem nestas práticas, algo que exista nos níveis inconscientes mais recônditos de suas personalidades, e ao serem postos frente a frente com algo que incita a exteriorização destas características, sentem-se ameaçados de alguma forma. A medo da coação e do repúdio social os faz sempre com que estas criaturas usem da arte do xilique. Mas o arrojo de se manter uma relação não aceita socialmente em um banheiro, impedindo que alguns dos remanescentes da velha guarda hetero pudessem satisfazer as necessidades que os seus corpos demandavam no único lugar em que isso poderia ser feito, é no mínimo motivo de repugnância. Enfim, tão desagradavel quanto essa situação, só outra em que me aborda um tiozão de meia idade dizendo que havia me visto algumas vezes em alguns pontos de ônibus da cidade. Lembrar nessa hora do "1984" do George Orwell foi inevitavelmente desconfortável, quem diabos queria ter um "Grande Irmão" desses? Na minha cabeça não veio outra coisa a responder com relação ao flerte do que um seco e sonoro "Sim?", quando o "e eu com isso?" tava pra sair, achei que era de bom tom dar uma freiada. Mas pra que tanta educação? Em meio a um monólogo que tinha intenção de engatar um um bate-papo sem nenhuma possibilidade de feedback, eu tive que ouvir o tiozão falando que eu parecia com um rapaz de uma propaganda de um desodorante. Putz, eu não acreditava que estava ouvindo aquilo, era demais para meus ouvidos e paciência, cheguei a pensar que isso era uma insinuação de uma possível suvaqueira minha. A cereja do meu bolo estragado e apodrecido veio quando um dos funcionários da casa vinha passando e foi perguntado a respeito do que foi dito, confirmando o que o rapaz havia falado, meu mundo caiu, me senti na situação Júlio César apunhalado por Brutus há uns dois mil e poucos anos atrás. Foi o fim, a noite só não acabou pra mim porque logo após o tiozão percebeu que eu não estava mas minimamente disposto a dar atenção. Mas precisava demorar tanto pra se dar conta? Tinha necessidade de se chegar a esse patamar de desagradabilidade? Enfim, é triste constatar que o recanto do major e suas "fêmeas copulantes" está mudando de perfil, coisa que não me agrada, o pior que eu não tenho nem como nutrir a ilusão de que isso são casos isolados, visto que diversas observações do mesmo tipo são tecidas de quando em vez pelos frequentadores mais antigos... Bons tempos em que as tacadinhas e as colocadas de bolas pra dentro se davam diferentemente da maneira como vêm acontecendo ultimamente ali por aquelas bandas...

enfim

tudo no mundo obedece a uma lógica particular, lógica essa criada para dar ordenamento ao mundo caótico que se apresenta a nós. Padrões e modelos de sistematização produzem um filtro ao qual nós podemos captar o domínio material que nos cerca, aquilo que se opõe a subjetividade, onde se processa a formação de todo esse conteúdo criado pelo intelecto,fazendo-os entrarem em uma espécie de interação até se tornarem uma unidade. Isso é uma força propulsora, algo que nos da um encaminhamento para a consecusão de nossas necessidades de controle e domínio do mundo externo, ou em favor da demarcação de nossos espaços dentro do convívio e das relações que se assomam. Daquilo que, pensamos, irá ser motivador de algum aprazimento pessoal. Esse jogo cheio de intencionalidades funciona como uma força propulsora que faz com que as coisas tenham um encaminhamento, ajustando o mundo externo a a nós mesmos, artificializando, ou melhor expressando-se, humanizando o mundo... a racionalidade é um código que tem como função facilitar a comunicação, a difusão de uma idéia ou um conceito, enfim, por mais que não seja um princípio universal, uma qualidade a qual seu uso resulta em uma concórdia entre todos, devido ao atrelamento às experiências particulares de mundo que o seu portador possui, nos é válido apelar para os termos mínimos de comunicabilidade aos quais estamos circunscritos, procurando amplia-lo na medida em que isso for conveniente para a realização da sua vontade de poder, sendo a impossibilidade de se reproduzir duas vivências fidedignamente idênticas diretamente proporcional a impossibilidade de se haver um consenso total entre duas pessoas. Enfim, termos de convivência são bastante difíceis. O que pode ser mais plausível que a possibilidade de estabelecimento de termos de convivência por meio de uma relação em comum existente com as nossas representações sociais? Enfim, o melhor que eu posso fazer é deixar essa minha vidinha de pseudointelectual e ir criar umas galinhas num sitiozinho. A comunicação com os galináceos é muito simples. Basta fazer um "pxiii pxiii" que todos os representantes da espécie estão em nossos pés... é muita doidera!

quando acabar o maluco sou eu

É foda, de vez em quando eu fico pensando no tanto de vezes que eu já fui taxado de louco por um povo absolutamente nada a ver, que me repetia umas histórias bem bizonhas em tom de sermão, de forma a tratarem isso como verdades imediatamente evidentes, não conseguindo ter idéia de como um ser vivente no mundo não consegue arrumar motivos suficientes para ver as coisas de forma semelhante a visão de mundo de quem as possui, sendo estas verdades libertadoras que trazem o caminho da luz e da vida... geralmente essas coisas acontecem com frequencia em "conversas" existentes entre pessoas pertencentes a gerações distintas. Manuais de decoro e códigos de conduta são repetidamente postos frente a frente através do contato de linhagens genealógicas diferentes. Lembro-me de uma história muito engraçada de uma amiga que ao dar seu testemunho a respeito de conflitos familiares, que formam o berço de todas as querelas entre gerações, falou a respeito da falta de educação, na interpretação da sua mãe, com que certos gestos e formas de agir que eram utilizados no tratamento do seu namorado. Falavas-se sempre em mals tratos quando havia referência a relação que era travada entre o casal. Uma situação perfeitamente natural para a mãe que se sente no direito de intervir desta forma na vida da filha, que não aceitava de bom grado a situação além contestar a opinião que a mãe costumava a tornar socializada nos meios familiares. Ao ouvir da filha que seu namorado era muito bem tratado e que não era à toa que ele só vivia de pau duro, a mãe começou a sofrer de inúmeros xiliques por ser esfregada na sua cara, de forma tão patente, o tipo de relacionamento que os dois pombinhos mantinham debaixo do seu nariz, enquanto que a filha permanecia inconformada com o nível de intrusividade que a mãe continuava a ter em sua vida privada/íntima. Coisas como esta que faziam com que a mãe, taxasse sua filha como não possuidora da plenitude de suas faculdades mentais. Enfim, ao ser atribuida para mim a mesma alcunha por parte de um senhor que me ouvia conversar com um colega sobre a minha orientação religiosa, eu fiquei impressionado com o poder que eu tinha de influenciar o comportamentos, humor e estado de espírito de alguem. Mesmo me servindo como uma boa massageadora para o ego, não consegui fazer da situação uma coisa confortável para mim, sendo acometido por uma irritação por sentir estar sendo vigiado dessa forma na minha maneira de expressar idéias que, mesmo não sendo do agrado geral, não têm motivos para serem escondidas das pessoas a que eu julgar que tenha possibilidade de discorrer sobre elas. Logo a minha conversa não estava mais sendo com o colega mas com o senhor, seu parente, que ouvia o nosso discontraido papo a respeito de um assunto que para ele era tabu. Como teólogo e defensor da virtude cristã ele pôs-se a se manifestar efusivamente. Não demorou muito até que eu percebesse que não havia condições de um estabelecimento mínimo de termos de diálogo nesta conversa, então foi minha vez de começar a avacalhar com a situação e mostrar a ele, de uma forma um tanto deselegante,como a situação exigia, o ridículo da idéia a qual ele estava tentando me convencer, induzindo-o a ver o que realmente estaria mais próximo da loucura. Enfim, argumentar a crença em uma coisa cujo uma única estrutura corporal se conseguia conciliar uma natureza tanto divina quanto humana, sendo, como ele próprio já havia dito em sua comunicação, não 50% divino ou 50% humano, mas sim 100% de cada uma destas qualidades, era no mínimo muito estranho. Falar-se em um deus que, manifestando-se na forma de espírito santo, e que segundo as escrituras tomava forma de uma pomba, engravidou uma virgem, que, não se imagina como, assim nesse estado permaneceu antes, durante e depois da concepção, ficando prenhe e parindo quem a engravidou, só que em forma humana, para que este sofra e pague os pecados que todas as pessoas cometem, em substituição aos cordeiros que eram imolados antes de sua vinda e que possuiam esta mesma finalidade. Sendo então este ser chamado jesus, o filho de deus mas ao mesmo tempo ele mesmo, e nós filhos e ao mesmo tempo irmãos de jesus. O senhor ainda tentou argumentar que isso era um mistério da fé e provava o quanto deus é poderoso e rompe com as leis da lógica, coisa que, tentando aliviar toda esta história pra lá de tronxa, na verdade me parecia só mais um disparate, que incrementava toda a sua esquizofrenia, provando o quanto a bitola que ele se enfurnou é estreita. Ser chamado de louco por um indivíduo que consegue acreditar fervorosamente em tudo isso é até um certo motivo de alívio, só assim fico sabendo o quanto não ser normal implica em um bocado de saúde mental... Quanto a minha amiga, eu a desejo uma boa sorte com sua mama do fundo do meu coração!! =D

pessimismo ou realismo?

Viver no mundo é uma coisa triste. A angústia parece ser uma eterna companheira de um ser que possui suas funções psicológicas em condições perfeitamente naturais, aquilo que se cria em todos aqueles que têm desejos. A distância entre aquilo que desejamos ter/ser e as possibilidades concretas de que isso se torne real são a fonte de todos os nossos males interiores. Estar no mundo é uma tarefa bastante desenganadora para os nossos desejos, que quase sempre estão além daquilo que temos possibilidade de satisfazer. A vida é fonte de dores, não consigo compreender como que tantas visões de mundo que pregam um falso otimismo conseguem granjear tão grande aderência por parte das pessoas em geral. Uma necessidade de auto-engano bastante débil, visto que incita um renovar de estados de espírito que dificilmente entram em consonância com as reais possibilidades de concretização dos anseios que esses mesmos estados de espírito criam. Dos desejos brotam todo mal. O que é a felicidade senão o encontro com algo que destoa daquilo que normalmente acompanha a vida de uma pessoa, ou seja, as dores e as instabilidades emocionais? O mal da felicidade é que aquele momento de bem estar causado pela frequencia emocional que se percebe nesses momentos, acaba servindo de parâmetro para a mensuração das outras circunstancias que nos acometem, sendo estas dificilmente tão aprazíveis quanto o que ocasionou esta situação de bem estar que um dia tivemos. Por outro lado, a partir do momento em que o motivo de uma felicidade passa a se tornar repetitivo, ele deixa de ser um motivo de felicidade, pois nada de habitual nos traz a esse estado de espírito e os motivos para que alguém prolongue seu ânimo geralmente são muito escassos ao longo de uma existência. A morte é um bicho sádico, poderia ela tornar as coisas muito mais fáceis se resolvesse agir de forma piedosa, o que parece é que somos tratados a maneira de peixinhos num aquário, servindo de cobaia aos mais diversos tipos de experiências antes de finalmente se vir a tona o motivo e a finalidade a qual se destina todo tipo de forma de vida, que é o reencontro com o inanimado. Schopenhauer dizia que se algum deus realmente existisse, deveria ter um sentimento de culpa por interromper absurdamente o "sono tranquilo do nada". Viver é uma tarefa muito ingrata, ao invés de sermos postos a salvo disso logo enquanto ainda não acumulamos as desilusões que vêm do mundo, somos tomados por um ardiloso instinto de sobrevivência, que gera o ensejo de onde provêm toda panacéia otimista a que somos constantemente bombardeados. Dificilmente se percebe que isso apenas amplia o fluxo de desejos que são continuamente renovados para fazer os sofrimentos serem, na mesma proporção, realimentados. A forma como os santos e os monges vivem, me parece ser exemplo para as pessoas que são a todo tempo assoladas com as desventuras mundanas. Conseguir tornar as vontades redutíveis ao nada, suprimi-las e torna-las impotentes frente aos nossos anseios, seria uma saida razoável para que todos estes males tenham fim. Aprender como se faz isso é coisa que eu muito me interesso em saber.

continuando o assunto

Dando seguimento ao que já foi discutido anteriormente, no que diz respeito às relações entre a barbárie e a civilização, se pode fazer algumas considerações que servem de instigação para a reflexão sobre o que já foi dito. Toda a pureza do ser vivente em contraste com a já corrupta situação em que a decrepitude pode se manifestar. As normas de boas maneiras que destroem a espontaneidade são o fardo que a garotinha terá que suportar para ser aceita como uma legítima representante do que já se foi produzido de mais sofisticado em termos civilizatórios, sendo isso tido como motivo de respeito e padrão abalizador de uma presunçosa superioridade frente aos que não são portadores de tal aparato simbólico que lhe está sendo introjetado. Já o visigodo pós-moderno com o seu dedo médio, ou como diriam os antigos: digitus obscenus, apontado na mesma direção em que o amarelado sorriso devasso se dirige, pode indicar a falta de compromisso com o mundo criado na fantasia dos bons costumes. Isso é uma forma de atuar que o torna muito mais livre para que sua intuição e sua vontade fluam no sentido em que lhe for mais conveniente. Através desse jogo de conveniência, que até certo ponto deixa transparecer um tom de cinismo, é que se conseguirá criar as condições que lhe servirão de atalho para a conquista de certos espaços em situações que o decoro não tem livre entrada, não sendo capaz de obter benefícios que demandam da situação. Até que a garotinha em seu processo de experimentação do mundo em que vive se dê conta de todas as nuances que nos são esfregadas na cara em nossas práticas com as coisas mundanas, muitas contrariedades e desgostos vão permear a sua existência, coisas que vão servir de ponto de partidas para que se haja uma flexibilização dos padrões que ao longo de sua vida ela foi adquirindo, é quando as certezas começam a ruir. Enfim, o que se pode concluir da imagem que enquadramos em nosso campo de visão é o contraste da devassidão, languidez e depravação com a pureza, limpidez e transparência que se mostra em um jeito de olhar tímido e recatado, mas curioso.

uma informaçãozinha sobre o orkut

Penso que seja necessário indicar essa menssagem a pessoas que possuam uma certa quantidade de comunidades. Queiram verificar, se possivel com uma certa frequência, se aquelas comunidades que estão na sua lista foram realmente as que vc viu quando veio a idéia de fazer parte delas... o que acontece é que foi elaborada mais uma forma de se fazer escrotagenzinhas pelo orkut. Ao atingir um certo numero de pessoas, ha comunidades que, seja por muita vontade de sacanear seu dono ou por ela ter sido invadida por alguem com muita vontade de sacanear, sua descrição original é alterada... aqui vai o meu testemunho para que fique melhor explicitado do que que se trata tal recomendação. Dia desses, eu tranquilo e calmo em mais uma de minhas periódicas checagens às menssagens recebidas neste site de relacionamentos, me deparo com uma imagem de alto teor de comicidade; dentre o quadro de comunidades a mostra, ali no cantinho como quem quer se esconder, pude avistar uma com a foto de um jovem rapaz naquela mesma posição que Napoleão perdeu a guerra, ou se preferir, que Leão Lobo perdeu o cabaço, rigorosamente despido, onde podia-se ver duas mãos que apertavam e arregaçavam suas devidas nádegas de modo que se pudesse deixar a mostra o núcledo do seu back-orifice acompanhado dos seguintes dizeres: "Só Levo na Bundinha". A primeira coisa me pôde vir a cabeça ao ter aquela visão do inferno foi expresso na seguinte frase murmurada quase que inconscientemente, mas numa cadencia rítmica que a tornava bastante inteligivel a quem me fazia par: "O-QUE-POR-RA-É-IS-SO?" pois bem, depois da gargalhada bem contida pra não despertar suspeitas infundamentadas no ser humano que me acompanhava em tal checagem, tive a inevitável idéia de verificar em uma por uma das minhas comunidades se haviam outras da mesma estirpe, é quando lá pelas últimas páginas, já quando eu estava desistindo de procurar e mais aliviado por pensar ter apenas uma comunidade desse tipo diluida em meio as minhas trezentas e poucas, me aparece outra nominada: "O cu é meu e eu dou sim!" com uma foto em que só se podia distinguir que se tratava de dois cristãos em uma posição sexual a qual eu, no alto dos meus 24 aninhos e perpassado por uma adolescência típica de qualquer um outro jovem com os hormônios em dia, nunca tinha visto nem imaginado que existia. Não que eu tenha alguma restrição a pessoas que possuam esse tipo de prática, nem muito menos que isso tenha ferido minha virilidade ou afetado os meus já escassos pudores. Pelo contrário, eu acho sempre elogioso todo e qualquer tipo de lascívia, languidez, devassidão ou depravação e se for pra ter orgasmo, o que vier na idéia é critério de validade para tal. Mas o problema é que eu não me encaixo no grupo de pessoas que apreciam tais formas de se obter tudo isso, e confesso que minhas bochechas esbranquiçadas enrubesceram ao imaginar que isso pudesse ter sido visto por certos terceiros, então para evitar quaisquer mal-entendidos, achei conveniente escrever a respeito e avisar que, apesar de minhas comunidades falarem muito sobre minha personalidade, no que diz respeito a orientãção sexual, se interessar saber, é mais seguro que se olhe no quadro que designa tal aspecto do meu perfil =D

"Crash"

Dois mundos diferentes dividindo o mesmo espaço e a impossibilidade de um estabelecimento de termos de convivência. O que mais nocivo pode existir para a sanidade de alguém? O renovar de estímulos desagradáveis que se acumulam dia-a-dia sempre se somam a necessidade de nossos impulsos egocêntricos, localizados nos recantos mais ocultos de nós mesmos, satisfazerem suas demandas em busca de um mínimo de aprazimento para si.O que se esperar de uma constante submissão a situações que destoam daquilo que é o princípio que traça uma das diretrizes primordiais da existência de uma pessoa, a busca do prazer?A resposta a essa questão vem como uma maneira de abalizar a que ponto o indivíduo foi domesticado pela vida em civilização. Todo ser humano carrega em si um homicida que, ao ser confrontado com as rédeas do convívio em público, normalmente hesita em puxar o gatilho. Toda essa energia coibida engrossa o coro de vozes que gritam ensurdecedoramente em nossos ouvidos todos os dias e principalmente noites, em que tentamos dormir mas acabamos por se envergar frente a inquietude de nossas manifestações psíquicas. Em meio aos solilóquios que simulam situações malogradas dos dias que tivemos, sempre encontramos formas imaginárias de transformar mentalmente o motivo de nossa irritação em cenas agradáveis a nossos olhos e ouvidos, uma desforra ilusória contra a realidade onde todo nosso sadismo encontra um terreno fértil para desabrochar. A distância entre essas situações imaginárias, em que damos voz e controlamos os detalhes dos fatos, e a ambivalência da imprevisibilidade do momento acontecido, é quase sempre motivo de mais angústia e irritação. Coisa que geralmente nos damos conta de forma mais clara quando os primeiros raios da manhã entram através da janela, nos fazendo perceber o tempo perdido em inutilidades. .Por outro lado, também motivo de um insuportável auto-flagelo, é o sentimento de culpa que nos acomete quando o impulso se manifesta de maneira violenta o suficiente para suprimir a domesticação suavizante que permeia a convivência. A tensão entre esses monstros situados no domínio imaterial de nossa consciência é constante, tornando os conflitos consigo mesmo inevitáveis. A história do garotinho que matou a família e foi ao cinema musicada por Lobão não é mais suficientemente impactante para quem despertou a essa dimensão de si próprio, pois, ao contrário do auto-controle tão cultuado pelos asseclas da maturidade emocional, mais orgástica é a sensação que se manifesta no seu poder de dominação, da vontade impulsiva, sem que para isto, exista possibilidade de ser acometido por sentimentos de responsabilidade por uma conduta moralmente condenável. Este é um privilégio apenas dos psicopatas, incapazes de sentir qualquer tipo de emoção, o que os poupa de muitas dores de cabeça, diga-se de passagem.É uma tarefa muito desoladora ponderar de que forma agir nas variadas situações-limite em que deparamo-nos. Os mundos que convivem diariamente entre si estão fadados a sujeitarem-se cada vez mais a tênue fronteira existente entra a barbárie e a civilização, fonte de onde provem muitos dos comportamentos mais bizarros que já presenciamos...